※このトピックの内容は規約等の解説を含むため、随時更新する可能性があります。

『アトリエ』から規約の「書き方」が変わりました。
ざっくり説明すると、これまでは「商用利用できます。ただし以下の範囲では商用利用できません。」という書き方だったのが、「商用利用はできません。ただし以下の範囲では商用利用できます」という書き方になっています。

おもにどこをチェックすればいいのかというと
この赤線で囲んだところ。
この赤線内の範囲であれば商用利用できるということです。
この範囲外の商用利用はすべて規約違反になります。

（ただし同人グッズはのぞく。本当は「同人グッズに使ってもいいですよ」って本にも書いておきたいんです。だけど法律の世界では「商用」と「同人」に線を引くことはできないので、同人OKって書いてしまうと商用OKと見なされてしまうことがあるんです。そんなわけでこういうかたちで非公式にOKと言うしかないのです。わたしの素材集については、同人のかたはあまり細かいこと気にせず使ってほしいと思っています）

どうしてこういうまどろっこしい書き方に変わったのかというと
違反物件を販売してるところにやめてくださいってお願いしても
「商用利用できますっていって売ってるんだから何に使っても文句ないでしょう」
（そもそも「素材集」っていう名前をつけて売ってる段階で
どう使っても文句いえないものとして見なされると主張されてしまう）
って向こうの弁護士から言われてしまうからです。
場合によっては「これは禁止って具体的にかいてなかったからいいんだと思った」
って言ってきたりもします。

経緯はこれみるとわかりやすいです。
「デザイナー・井上のきあさんの素材集の規約を無視して使う雑貨店など…「素材の使用許諾違反」についてのツイートまとめ」

規約については、本ではこれくらい具体的に解説してます。
主要非主要の区別がある程度つけられるように図入りで解説しても（これは組み合わせでも素材のほうが目立ってるから©表記が必要な例）こういうものが©表記なしにつくられてしまうし
しょうがないので花ベリーから主要だろうがそうでなかろうが雑貨類ぜんぶだめっていう規約にしてもやっぱりこういうものがつくられてしまうわけです（左のシールのうちマカロン部分は花ベリーではないですが、枠のイチゴクリームの部分は花ベリーが使われています）。
右のはレース素材集がそのままつかわれてますが©表記はありません。

規約を図入りで詳しく解説しているのは
いちいち問い合わせなくても各自判断できるようにということからなんですが
せいぜい１見開き程度の分量なのにぜんぜん読まれてないし
そこを逆に利用されてしまうこともある（書いてなかったからっていってくる）ので
『アトリエ』からは図も入りません。

新刊についても『デザイン素材集　アトリエ』ってなってますが
「素材集」って書いてしまうとまたおなじことが起きることが予想できます。
この言葉をタイトルに含むのには最後まで反対しましたが、
この言葉を入れないと会議を通過できないので
（企画もだいぶ進行してしまった状態なので）
しかたなくこういうタイトルにしてます。
なのでわたしの「素材集」はこれが最後です。
どうせおなじことが起きるってわかってながら素材つくるひとの気持ちなんか
わかんないと思います。